Отделочные работы

panamera,Дурная привычка менять наименование расценки. Это запрещено вообще-то. Оставляете наименование расценки и в скобках пишете применительно к чему вы берете.
В смете не указаны коэффициенты примененные в расценках, не указаны индексы. да и по технологии работ есть вопросы. Но лезть в программу и сверять что же у вас за расценки применены лично мне лень. Уважайте ваших проверяющих, лячно я завернула бы смету сразу с отсылкой к МДС.
а применение 31 сб в устройстве полов это вообще ни в какие ворота

Теперь по применению расценок:
п.1-5 не возражаю, замечания по ним только из сообщения выше
п.6 "11-01-021-01 Устройство покрытий полимерцементных: однослойных наливных толщиной 4 мм" (в оригинале) не сочетается с п.7 "Грунт Топ Крафт" - это упрочняющее покрытие, иначе говоря - топпинг. Обычно берем как железнение по 11 сборнику
п.8 "13-08-010-01 - Посыпка мастичного или лакокрасочного лицевого слоя кварцевым песком" и п.9 "Мембранообразующий состав СуперТОПлайт"тоже не соответствуют друг другу. Если брать по 13, то как огрунтовку бетонных поверхностей (например, органосиликатной композицией), или по 11 как обмазочную гидроизоляцию с заменой материала
п.10 "31-01-065-01" - об этом вам уже сказали, на нарезку швов в 11 сборнике  есть прямые расценки, например 11-01-044-01
п.13-14 не возражаю, проверить, чтобы в п.13 удалили лотки из расценки
п.15-16 уточнить количество слоев, т.к. эмали получается 49/140=0,35 л. При расходе ПФ-115 0,12-0,13 л на 1 м2, краски заложено на покрытие в 3 слоя, или уточнить, какая именно эмаль будет использована
п.17 - прямая расценка на разметку в 27 сборнике, уточнить ширину линии
п.18 - сверить расход краски по данным производителя с расходом краски по смете
п.19-20, нужно смотреть конструкцию, но, в целом, не возражаю